皮秒雷射的術後成效一直都存在著許多歧見，在論壇中不乏許多嘗試後卻感到失望的回應，其中又屬以下三者最為常見：
抱怨一：和淨膚雷射比，效果差不了多少！
抱怨二：縮毛孔沒有想像中的好！
抱怨三：人家說沒有修復期，我打完還是紅蕃薯啊！
出現這些情形，是你做的皮秒雷射失敗了，還是對因為對療程不夠瞭解所產生的誤會？又或者在術程中的哪個環節出錯了？本篇文章針對這三種情境，為你解析關於皮秒雷射的這些疑惑。
抱怨一：和淨膚雷射比，效果差不了多少！
其實淨膚雷射與皮秒雷射的不同，主要來自兩者的脈衝時間與作用原理。淨膚雷射的脈衝時間是以奈秒（10-9）為單位，皮秒則是更短的10-12，因為皮秒的脈衝時間短，對皮膚的熱傷害也較低，以治療相同的斑點來說，皮秒雷射相對淨膚對肌膚傷害更小，反黑率也大大降低，且皮秒是以震波方式擊碎黑色素，能更精準地處理黑色素問題。
斑點種類繁多，不同種類的斑點，治療能量參數設定、治療間隔都會不一樣，因此要視斑點種類為患者規劃客製化治療。皮秒雷射治療淺層斑，大約二到三次治療，就可觀察到高達八九成的清除率，單次效果就極為明顯；而深層斑則是需要拉長治療時間、間隔，光光看單次的效果，並不會像淺層斑那樣有戲劇化轉變。但是幾次治療走完完整的療程，深層斑改善的幅度、及滿意度，比傳統奈秒雷射確實高出許多，更重要的是，更不容易反黑、更好照護。
不過值得注意的是，有時醫師為了處理深層斑，肆無忌憚調高能量，想要快速清除，反而容易造成患者術後的反黑，這就是皮膚科醫師專業之所以重要的主因，因為療程不僅是操作儀器而已，還必須包含事前評估，能量參數設定，每個人斑點種類不同，膚色也不同，醫師要隨時調整能量參數，在效果與皮膚安全之間取得平衡。
延伸閱讀：皮秒雷射絕對不反黑？皮膚科醫師解答
抱怨二：縮毛孔沒有想像中的好！
皮秒雷射目前市面上共有七台，每台的核心技術還是不太一樣，舉PicoSure755皮秒雷射為例，在搭配了蜂巢透鏡後，能在無傷口的情況下產生LIOB效應（空泡化效應），重啟皮膚修復機制，刺激膠原蛋白新生，同時皮膚中的基質（如玻尿酸）也會增加。臨床實證顯示，數次治療後，蜂巢皮秒能使皮膚健康、厚實，更觀察到毛孔明顯縮小。
基本上數次治療後，「毛孔縮小體感確實明顯」，但是大家更欣喜的是膚質整體變好、更細緻、光滑、透亮。然而有些患者臉上是屬痘疤型的毛孔，這時若想要有更顯著的效果，經過皮膚專科醫師評估後，可以以UP雷射治療，治療深度更深、更有效率，但當然修復期也會較長。因此你的皮膚專科醫師，應該擁有不同治療目標的儀器，並且經由評估，溝通可接受的恢復期、期待效果，選擇最符合個人期待的治療方式。
延伸閱讀：【皮秒雷射＋UP雷射】縮毛孔的正解
抱怨三：人家說沒有修復期，我打完還是紅蕃薯啊！
身為PicoSure 755蜂巢皮秒雷射國際原廠講師，同時擁有豐富的臨床治療經驗及相關追蹤，林亮辰醫師表示，觀察大部分的患者在雷射後的腫脹情形大概兩小時就退了，泛紅則約在24小時後可以退。若有「除斑」，斑點處會有薄、細的結痂，大約五到七天脫落，但是上妝後並不會太明顯，且因為沒有傷口，隔天正常防曬、化妝都不影響，同事完全沒人發現，甚至認為膚況更亮更好，其原因有二。
原因一：755nm波長的特性，對黑色素專一性高，簡單來說就是能量被黑色素吸收完全，不會被血紅素或是其他周遭組織吸收。術後不易皮下出血，減少了術後臉像出痧般花花的過渡期，基本上術後若沒有記距離看，較不容易被人發現。
原因二：搭配蜂巢透鏡在無需提高能量的情況下，重新分配能量、將能量放大，在沒有傷口的情況下產生LIOB，誘導膠原蛋白新生。因為沒有傷口，術後照護容易、恢復快速，完全不影響正常生活、作息。更重要的是，讓彈性纖維變健康，也能增加真皮層內的膠原蛋白和玻尿酸，肌膚更厚實彈潤。
延伸閱讀：【755皮秒雷射】請問你們的皮秒射有「蜂巢透鏡」嗎？
不論是認為效果與過去淨膚雷射大同小異、縮毛孔無感，或打完依然像顆紅番薯，除了認明皮秒雷射的機型選擇之外，所選擇的診所與醫師、是否有搭載透鏡、術後的保養都是影響著效果的因素。而這些成功與失敗的治療經驗，也正巧成為了醫學美容與皮膚科專業密不可分、相輔相成的最好佐證。
