時代變遷，科技日新月異，醫學美容醫療領域也是如此，從過去的大刀闊斧的開刀手術，忍受護後的疼痛、歷經漫長的恢復期，效果卻不一定自然漂亮；到現在的微整形，傷口只有針孔大小，術後修復快速，卻能有更精緻、更自然的效果。
不管是雷射儀器或是注射材質，也都是朝著「更接近期待效果」的方向前進。以注射材質來說，從最早期的液態矽膠，注射後會在臉部四處流竄、鈣化等副作用，到填充材質玻尿酸、膠原蛋白，能夠阻斷神經傳導改善動態紋路的肉毒桿菌，到較後期適合拿來輪廓塑型的晶亮瓷，以及近幾年的大熱門「膠原增生材質」，3D聚左旋乳酸、洢蓮絲，每一種材質的問世，都造成熱烈的討論。
乍看之下選擇變多了，每種材料好像都說自己最棒，醫師要如何運用這些武器的優勢，完美地殲滅臉上的各種問題，達到醫師與求診者雙方期待的目標，其實是更深更廣的一門學問。
失之毫釐，差之千里
外行人看熱鬧，內行人看門道。打針這件事情跟開刀比起來，好像「容易的多」，但實際上注射微整形的技術含量可高的，撇開打到眼歪嘴斜、感染、失明還是蜂窩性組織炎的誇張新聞，在安全的前提之下，怎樣達到「解決了問題，達到求診者的預期目標，並且非常滿意」這之中醫師的專業幾乎佔了大部分。每家診所、每個醫師手上都擁有相同的武器（材質），但是怎麼樣打贏這場仗（做出漂亮的術後效果），得看醫師如何事前的評估（評估每個人臉部的輪廓、老化程度），然後擬定完美的作戰計畫（適合每個人的治療計畫），接著再藉由豐富的經驗（注射技術），實現計畫，才能得到漂亮的術後效果。
同樣的部位，同樣的材質同樣的劑量，每個醫師的作品一定會有所差異，在注射的位置、皮膚下的深度都會有影響。術後的效果，不單單只是局部，而是整體的輪廓、比例相互影響，這邊多了一點、那邊少了一點，差的不只是一點點。
選擇武器，致勝關鍵
不僅如此，在材質的選擇也是關鍵因素之一，不同材質出來的效果也是有差異。換言之，醫師必須熟悉材質的特性，才能運用自如。而這背後的意義是，不光只是熟讀書面上材質的介紹，而是必須經過無數次的治療後，在經驗的累積中，了解到這個材質注射在哪個部位、哪個深度會有怎樣的效果。
以下統整了簡單的表格，將台灣目前較常被運用在微整形（輪廓塑型、抗老拉提）的特性簡單整理。
可是即使有了許多材質、許多武器，如果不能靈活運用，那麼治療效果也不會如預期。每種注射材質以不同的特性。
例如玻尿酸(透明質酸, HA, Hyaluronic Acid Fillers)，屬於填充物，效果好，副作用少，效果當下可見，直到現在它依然是皮膚填充物的主流，用來填補情況不嚴重的紋路、嘴唇、臉頰凹陷會有不錯的效果；
晶亮瓷Radiesse，其實就是大家熟悉的「微晶瓷」，比起玻尿酸來說, 支撐力較佳，質地更硬挺，所以廣泛地運用在雕塑骨感的部位，如鼻子山根、下巴。或是想要有俐落的「輪廓線條」「下顎線」，晶亮瓷是個不錯的選擇，同時因其特性，可以在深層支撐，建構起因為老化流失的組織；
而近期廣受討論的刺激膠原蛋白抗老注射材質，如3D聚左旋乳酸，原為粉末狀，注射前需需泡製48小時，注射進去皮膚的型態為液狀，通常使用於大範圍地緊實、拉提，恢復肌膚的彈性，改變是漸近式的，約3-6個月顯現，效果可以長達2年。
技巧、技術與技藝
缺了淚溝填淚溝、少了鼻子補鼻子，這種舊式的治療思維，並沒有辦法滿足現代人對於美的追求，因為我們追求的通常「不是眼下非常平整」，「而是年輕有神的眼周與眼神」；「不是很高很突兀的鼻子」，「而是立體精緻的輪廓比例」，不管是填淚溝、補鼻子，都只是其中一種方法，要如何達到最終目的，還是得靠醫師的本事。
以抗老治療來說，不能只針對一條皺紋或是一區的凹陷，因為大部分的人最希望的到的結果為「看起來真的變年輕」，可是單單是把某條皺紋補起來，有可能沒有辦法達到這個目標，而是要考慮整個臉部的結構變化，對皮膚各層的老化層層治療。因此醫師在前置作業「評估、溝通、設定治療計畫」就必須先了解各種材質的特性，再去思索要如何以現有的武器執行計畫。
一個好的醫生就像好的建築師，一個富有技術與美感的建築師。在與求診者溝通之後，依據需求、期望值、討論的結果，醫師的心目中就會有一幅藍圖（治療計畫），從地基、格局、灌漿、油漆、裝潢，每個步驟、每道手續，一點一滴的實現這個藍圖。
如深層可以用較硬挺的材質支撐（如晶亮瓷），建構起年輕輪廓的支架、格局；至於中層，可以以能夠活化膠原蛋白新生的注射材質，如3D聚左旋乳酸、洢蓮絲，恢復皮膚的緊實、彈性與厚度；最後則像是建築物需要精緻的粉刷、裝潢，淺層細部的紋路可以以玻尿酸修飾。整體的膚況則是可以以755皮秒雷射搭配蜂巢式聚焦陣列透鏡(俗稱蜂巢透鏡)，使膚質整體年輕化。
其實沒有一種材質是絕對優勢、完美無缺，最終，還是得視「醫師如何幫你選擇正確的材質」達到目的。
相關文章：
【肉毒桿菌】肉毒桿菌越打越沒效？ 談肉毒桿菌的抗藥性
【注射材質的選擇與運用】林亮辰醫師獲邀皮膚美容醫學演講與示範教學
